Para Sílvio, candidatura da oposição é oportunista
Ainda falta pouco mais de 40 dias para a eleição presidencial do Sport, mas o clima entre as duas prováveis chapas que deverão concorrer à disputa esquentou de vez. Se há poucos dias a relação entre os dois lados - a situação, com Milton Bivar, e a oposição, com Homero Lacerda - vinha se tornando cada vez mais ríspida, mas sem ultrapassar as barreiras da cordialidade, ontem a situação mudou completamente. Indignado com a possibilidade de ocorrer um “bate-chapa”, o vice-presidente executivo do Leão, Sílvio Guimarães, não poupou críticas aos adversários e classificou como oportunista a possível candidatura da oposição, pelo bom momento que vive o Sport, e que existiriam “pretensões políticas por trás de tudo, já que haverá eleições estaduais daqui a dois anos”. Lacerda, por sua vez, evitou a polêmica e disse que não irá “responder a um interlocutor” e que o atual presidente Milton Bivar precisa se posicionar urgentemente.
As recentes declarações de Homero Lacerda em programas de rádio e televisão teriam sido os principais motivos para o “ataque” de Sílvio Guimarães. Segundo ele, Homero não esperava que Milton Bivar fizesse uma gestão tão competente como foi, e que ele não se conforma com uma diretoria formada por gente jovem. “Ele fala de projetos, e nós mostramos isso. Tricampeonato pernambucano, Copa do Brasil, compra do CT, tudo isso é projeto. Homero não se lança candidato, só fala de lideranças. Liderança é trabalho, honestidade, competência, como Milton conseguiu ser, considerado pelos mais velhos como o maior presidente da história. O prestígio político que conseguiu também é grande, sendo vice-presidente do Clube dos 13. Se for por quem tenha mais dinheiro, Fernandinho Beira-Mar seria diretor do Flamengo”, desabafou.
Homero Lacerda, por sua vez, preferiu se esquivar das declarações do atual vice-presidente do executivo do Sport, e cobrou uma posição mais firme de Milton Bivar. Segundo Lacerda, o futuro da eleição dependerá das propostas feitas pela situação. “Eu acho que isso tudo não merece uma resposta. Não vou responder a um interlocutor. O presidente Milton Bivar precisa se posicionar, a torcida e os sócios esperam isso. Ele precisa mostrar as propostas. Se nós concordarmos, vamos apoiá-lo. Mas precisa ser convincente. O Sport há 20 anos criou condições de ser um time grande, como o Internacional, mas ainda não aconteceu de fato. Ano da Libertadores, da Arena, do CT, o que vai ser feito com isso? Queremos o plano de gestão. Ele é um cara que fez um bom mandato, mas a pergunta para o rubro-negro é: tá bom ou tem que melhorar?”, questionou Lacerda.
Sobre a candidatura à reeleição de Milton Bivar, que ainda não confirmou se vai entrar na disputa, Guimarães explicou que ainda haverá uma reunião com as atuais lideranças para decidir o futuro da situação. “Milton está em São Paulo, pelo Clube dos 13, mas, na próxima semana, vamos nos reunir para saber a posição que vai tomar. Eu gostaria de ver esse embate. Meu medo é que ele se deprima com as declarações de que seu irmão (Luciano Bivar) irá ficar contra ele e indique outro nome”, completou.
WANDERSON
Considerado como um dos aliados ao possível candidato à presidência do Sport, Homero Lacerda, o ex-presidente rubro-negro, Wanderson Lacerda, foi apontado, ontem, por Sílvio Guimarães, como uma das lideranças de Milton Bivar. Wanderson, por sua vez, negou a informação e declarou que ainda não optou por lados, e que prefere esperar a situação se definir. “Não vou dar entrevistas sobre este quadro. Quando eles decidirem, eu escolherei o meu lado. Torço pelo melhor do Sport”, despistou.
Nenhum comentário:
Postar um comentário