O Campeonato Brasileiro foi marcado pela emoção e pelos erros de arbitragem. Um dos últimos e de maior repercussão aconteceu no empate entre Palmeira e Sport por 2x2, que rebaixou a equipe rubro-negra, quando o árbitro goiano Elmo Alves Rezende validou o gol de empate palmeirense após apitar paralisando o lance. O departamento jurídico do Leão entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva pedindo a anulação do gol. Mas não obteve êxito. Isso porque o STJD decidiu arquivar o caso. O mais curioso: por falta de provas.
"Essa decisão de arquivamento alegando falta de provas foi no mínimo singela. O STJD alega que o Sport não conseguiu uma confissão do árbitro. Mas a própria CBF posteriormente puniu o árbitro (foi afastado de forma preventiva). Esse foi um erro de repercussão nacional e internacional. O Sport vai apelar e recorrer da decisão", destacou o vice-presidente jurídico do Sport Eduardo Carvalho em entrevista ao repórter Leonardo Bóris, da Rádio JC/CBN.
O Campeonato Brasileiro foi marcado pela emoção e pelos erros de arbitragem. Um dos últimos e de maior repercussão aconteceu no empate entre Palmeira e Sport por 2x2, que rebaixou a equipe rubro-negra, quando o árbitro goiano Elmo Alves Rezende validou o gol de empate palmeirense após apitar paralisando o lance. O departamento jurídico do Leão entrou com uma ação no Superior Tribunal de Justiça Desportiva pedindo a anulação do gol. Mas não obteve êxito. Isso porque o STJD decidiu arquivar o caso. O mais curioso: por falta de provas.
"Essa decisão de arquivamento alegando falta de provas foi no mínimo singela. O STJD alega que o Sport não conseguiu uma confissão do árbitro. Mas a própria CBF posteriormente puniu o árbitro (foi afastado de forma preventiva). Esse foi um erro de repercussão nacional e internacional. O Sport vai apelar e recorrer da decisão", destacou o vice-presidente jurídico do Sport Eduardo Carvalho em entrevista ao repórter Leonardo Bóris, da Rádio JC/CBN.
Nenhum comentário:
Postar um comentário