Chance é pequena, mas está prevista no Superior Tribunal de Justiça DesportivaAs consequências da atuação do árbitro Elmo Resende Cunha no empate em 2x2 entre Palmeiras e Sport, anteontem, não acabaram no seu apito final. Depois de as emissoras de televisão atestarem claramente que ele assinalou um impedimento inexistente e voltou atrás validando o segundo gol do Palmeiras, o juiz foi afastado pela Comissão de Arbitragem por “falha técnica” e não atuará mais neste Campeonato Brasileiro. Ainda insatisfeito, o Leão da Ilha entrará com uma representação, hoje, no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) para pedir a anulação do gol de empate do confronto. O procurador do STJD, Paulo Schimtt, deixou em aberto a possibilidade, apesar de ser pequena, de o duelo ser impugnado.
Para que o Sport atinja seu objetivo, é necessário comprovar que houve um erro de direito da arbitragem, conforme prevê o artigo 259 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD). “Erro de direito é uma violação intencional da regra do jogo e é uma violação por falta de conhecimento, o que é bem mais raro. Compete ao prejudicado interpor um procedimento especial junto ao STJD, que é a impugnação da partida. Tem um problema de prova que é comprovar o erro de direito, que é algo raro”, afirmou Schimitt, em entrevista ao canal Sportv. Vale ressaltar que Elmo ainda errou o tempo e o autor do tento. Na súmula, ele apontou Diego Souza como o autor, aos 42 minutos, em vez de Danilo, aos 39.
O vice-presidente jurídico do Sport, Eduardo Carvalho, pretende usar as imagens da televisão para comprovar que o árbitro agiu de maneira consciente. No lance do gol, quando Danilo recebeu a bola, em posição legal, ouve-se que Elmo apitou duas vezes. Dessa maneira, o goleiro Magrão parou e deixou a bola entrar. O juiz, então, voltou atrás e validou o gol.
Segundo Carvalho, o Leão da Ilha pedirá que o gol seja anulado e o resultado da partida fique em 2x1. No máximo, seria aceita a possibilidade de a partida ser reiniciada no momento em que foi marcado o tento de Danilo. “Se o jogo começar de novo, estaria se beneficiando o Palmeiras, que não foi prejudicado”, disse o vice-presidente jurídico, que está com boas expectativas.
Por outro lado, o presidente do STJD, Rubens Approbato, rechaçou a possibilidade de o confronto ser reiniciado a partir do momento do gol. “Anular parte do jogo não existe. Ou se anula tudo ou não faz nada. Não existe uma anulação parcial”, afirmou Appobrato, em entrevista ao UOL Esportes.
O ex-árbitro e hoje comentarista da TV Globo, Arnaldo César Coelho, disse que se a CBF decidir pela anulação do jogo utilizando recursos de televisão, será punida pela Fifa. “As imagens de TV servem apenas para questões disciplinares. A Alemanha utilizou esse recurso para lance de jogo e foi advertida pela Fifa”, disse ele.
Procurado pela imprensa nacional, Elmo Resende disse que só se manifestará depois de uma conversa com o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, Sérgio Corrêa.
O vice-presidente jurídico do Sport, Eduardo Carvalho, pretende usar as imagens da televisão para comprovar que o árbitro agiu de maneira consciente. No lance do gol, quando Danilo recebeu a bola, em posição legal, ouve-se que Elmo apitou duas vezes. Dessa maneira, o goleiro Magrão parou e deixou a bola entrar. O juiz, então, voltou atrás e validou o gol.
Segundo Carvalho, o Leão da Ilha pedirá que o gol seja anulado e o resultado da partida fique em 2x1. No máximo, seria aceita a possibilidade de a partida ser reiniciada no momento em que foi marcado o tento de Danilo. “Se o jogo começar de novo, estaria se beneficiando o Palmeiras, que não foi prejudicado”, disse o vice-presidente jurídico, que está com boas expectativas.
Por outro lado, o presidente do STJD, Rubens Approbato, rechaçou a possibilidade de o confronto ser reiniciado a partir do momento do gol. “Anular parte do jogo não existe. Ou se anula tudo ou não faz nada. Não existe uma anulação parcial”, afirmou Appobrato, em entrevista ao UOL Esportes.
O ex-árbitro e hoje comentarista da TV Globo, Arnaldo César Coelho, disse que se a CBF decidir pela anulação do jogo utilizando recursos de televisão, será punida pela Fifa. “As imagens de TV servem apenas para questões disciplinares. A Alemanha utilizou esse recurso para lance de jogo e foi advertida pela Fifa”, disse ele.
Procurado pela imprensa nacional, Elmo Resende disse que só se manifestará depois de uma conversa com o presidente da Comissão Nacional de Arbitragem, Sérgio Corrêa.
.jpg)
Nenhum comentário:
Postar um comentário