Departamento jurídico do Sport entrará hoje com representação no STJD na tentativa de invalidar empate
O departamento jurídico do Sport vai mesmo entrar com uma representação junto ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). Na solicitação, o clube pernambucano irá pedir a anulação do segundo gol do Palmeiras. O vice-presidente jurídico do Leão, Eduardo Carvalho, explicou que não deseja a impugnação da partida e sim que o jogo prossiga a partir do apito do árbitro Elmo Alves Resende Cunha, que antecedeu o chute do jogador Danilo, no lance que originou o gol de empate do Verdão, aos 39 minutos do segundo tempo, e que por tabela rebaixou o Sport para Série B do Brasileiro.
 Jogadores do Sport vão para cima do juiz que validou o gol, mesmo tendo apitado antes do chute. Foto: Ricardo Matsukawa/Futura Press |
"Queremos o placar de 2 x 1. Na pior das hipóteses, vamos pedir que o jogo recomece a partir do apito do árbitro. Não vamos dar 90 minutos ao Palmeiras", adiantou Eduardo. Segundo o advogado rubro-negro, as provas do erro do árbitro, que parou o jogo antes do desfecho no lance envolvendo Danilo são inúmeras. "Todas as televisões têm a imagem do árbitro levando o apito a boca. Quero deixar claro que o Sport não tem nada contra o árbitro, que surge no quadro brasileiro de arbitragem como promissor. Ele só cometeu um equívoco que precisa ser reparado. O erro dele se caracteriza como erro de direito. O lance do gol deve ser desconsiderado", acrescentou Carvalho, que envia hoje a representação ao STJD.
Eduardo disse, inclusive, que repórteres de emissoras de rádio e televisão poderiam servir de testemunhas, já que ouviram o som do apito de Elmo Resende. "Os jogadores que estavam envolvidos no lance não poderiam servir de testemunhas porque são parte interessada, mas quem estava do lado de fora, próximo ao gol de Magrão, poderá nos ajudar".
O questionamento do departamento jurídico do Sport ganhou força o dia após a partida. Ontem, em virtude da falha na partida entre Palmeiras e Sport, Elmo Resende Cunha foi afastado do quadro de arbitragem até o final do Campeonato Brasileiro pela CBF, sob a alegação de falha técnica.
Na última quarta-feira, em partida entre o Palmeiras e Sport, Elmo Resende apitou o lance de ataque do time do Palestra Itália por achar que o jogador Danilo estava impedido, mas na sequência, acabou validando o gol do time alviverde, enquanto toda defesa rubro-negra permanecia imóvel. Após apontar para o meio-do-campo, a equipe leonina buscou tirar satisfação do árbitro, que irredutível, confirmou a marcação do gol. O goleiro Magrão, sempre sereno em suas atitudes, levou cartão amarelo. "Ele apitou quando Danilo dominou. Parei porque não sou surdo", esbravejou o camisa 1 do Leão, ao final do jogo.
Na última quarta-feira, em partida entre o Palmeiras e Sport, Elmo Resende apitou o lance de ataque do time do Palestra Itália por achar que o jogador Danilo estava impedido, mas na sequência, acabou validando o gol do time alviverde, enquanto toda defesa rubro-negra permanecia imóvel. Após apontar para o meio-do-campo, a equipe leonina buscou tirar satisfação do árbitro, que irredutível, confirmou a marcação do gol. O goleiro Magrão, sempre sereno em suas atitudes, levou cartão amarelo. "Ele apitou quando Danilo dominou. Parei porque não sou surdo", esbravejou o camisa 1 do Leão, ao final do jogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário